En su discurso, Bonafini le agradeció al gobierno nacional su política en el campo de los derechos humanos, y le pidió al pueblo que "recordemos lo que se está haciendo ahora en el momento de votar". Respondió a las críticas por haber organizado un festival afirmando que "cantamos porque nunca negociamos la sangre de nuestros hijos".
La presidenta de la Asociación de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, destacó que la Argentina "es el único país de Latinoamérica que condena a los genocidas y los manda a las cárceles".
Más adelante repitió la consigna de la convocatoria "No pudieron apagar tanto fuego". Reivindicó la lucha de sus hijos y criticó a la oposición por "falta de propuestas políticas". Recordó que el golpe de Estado de 1976 fue un golpe "cívico militar" y subrayó, al igual que lo había hecho Estela de Carlotto en su discurso, que "los cómplices de entonces son los mismos de ahora".
Bonafini fustigó los pedidos por frenar los juicios contra represores y afirmó que "algún día los Menem y los Duhalde y toda esa manga de atorrantes van a pagar todo lo que hicieron. (...) Los pueblos hacemos las revoluciones también desde las plazas colmadas", agregó.
La titular de Abuelas de Plaza de Mayo dijo que "a 34 años del golpe, los cómplices son los mismos que antes". "Son los que defienden el pasado y quieren construir un país para pocos", aseguró al hablar en un acto en Plaza de Mayo. También subieron al escenario principal distintos artistas, entre ellos Florencia Peña y Juan Palomino.
La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, dijo hoy que "los cómplices del hambre son los mismos de hace 30 años" y remarcó que "son los Macri, los Herrera de Noble, los Bunge y Born, los Pérez Companc, los Roca, Fortabat, Blaquier y su ingenio Ledesma, la Sociedad Rural Argentina, Mercedes Benz, Ford, Techint, Acindar y tantos otros”, entre otros.
Al hablar en Plaza de Mayo, Carlotto también señaló que "la dictadura se hizo entre muchos, militares y civiles, al servicio del exterminio y la apropiación de niños y son los mismos que hoy pretenden volver a las recetas neoliberales que tanto daño nos han hecho, los que contrajeron la deuda externa inmoral, fraudulenta e ilegítima y hoy quieren que se pague con el hambre del pueblo”.
"Algunos nombres pueden cambiar pero los intereses que defienden son los mismos, un país para pocos, para ellos”, refirió Carlotto.
Además señaló que "no son sólo los empresarios los ideólogos y beneficiarios de la política de exterminio quienes quieren la vigencia del aparato represivo y el país para pocos”.
"Como en el golpe de Estado del `76 se encuentran también políticos como Ruckaut, economistas como Martínez de Hoz, médicos como Bergés y curas como Von Wernich, periodistas como Grondona, abogados y jueces como Bisordi”, resumió Carlotto.
Los diputados del Bloque Nuevo Encuentro Popular y Solidario dijeron que con la iniciativa se busca "dar respuesta tanto a las recomendaciones internacionales como las de la justicia argentina sobre la libertad sindical".
Los diputados del Bloque Nuevo Encuentro Popular y Solidario presentaron hoy una iniciativa parlamentaria en la favor de la Libertad y la Democracia Sindical que posibilitaría a la Central de los Trabajadores Argentinos (CTA), obtener su personería gremial.
Los integrantes de la bancada encabezados por Martín Sabbatella y Ariel Basteiro se reunieron en la víspera con la cúpula de la CTA que encabeza Hugo Yasky a quién explicaron los alcances de la inicitiva.
Basteiro, autor del proyecto en cuestión, dijo que con la iniciativa se busca "dar respuesta tanto a las recomendaciones internacionales como las de la justicia argentina sobre la libertad sindical" y recordó que "desde el 2002 venimos presentando al parlamento esta iniciativa".
Por su parte Sabbatella señaló que "es necesario que se consagre de una vez la libertad sindical y la democracia sindical en nuestro país".
Por el proyecto se busca convertir en ley los fallos dictados recientemente por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en relación al derecho de representación en el conflicto colectivo, el descuento por planilla y los fueros para los delegados generales. F:La Prensa.
El diputado de Nuevo Encuentro, Martín Sabbatella, sostuvo que Eduardo "Duhalde decidió mostrarse tal cual es: como un lobbista de derecha que quiere borrar los crímenes del pasado. No se puede plebiscitar si tiene que funcionar la justicia o si se debe tapar el horror".
Sabbatella encabezó una columna, junto al secretario general de la CTA y dirigente del Encuentro Hugo Yasky, los diputados del bloque de Nuevo Encuentro -Jorge Rivas, Ariel Basteiro, Vilma Ibarra y Carlos Heller- y otros referentes políticos y sociales de este espacio político en Plaza de Mayo.
Respecto a la propuesta del ex presidente Eduardo Duhalde de convocar a un plebiscito para discutir si deben continuar o no los juicios contra crímenes de lesa humanidad cometidos entre 1976 y 1983, Sabbatella agregó: "Su propuesta es reaccionaria y antidemocrática. La enorme movilización de hoy, la que se hizo en Buenos Aires y la que se hace en numerosos lugares del país, demuestra lo que lo que la inmensa mayoría de la sociedad quiere: memoria, verdad y justicia".
El bloque de Nuevo Encuentro Popular y Solidario, encabezado por el diputado Martín Sabatella, presentará el próximo lunes un proyecto de ley para autorizar el uso de reservas del Banco Central para el pago de deuda externa. “Será una propuesta para terminar con este enchastre que confunde a la sociedad y esconde la discusión de fondo”, señaló en un comunicado difundido esta tarde el legislador, que es acompañado por Carlos Heller, Vilma Ibarra, Ariel Basteiro y Jorge Rivas.
El ex intendente de Morón se manifestó en sintonía con el discurso que pronunció este viernes Cristina Fernández de Kirchner en el dique Ballester (Río Negro), donde insistió en la necesidad de saldar la deuda externa sin realizar ajustes. “Detrás de ese enchastre se esconde el objetivo de la derecha de ajustar”, señaló el diputado y aseguró que "estamos trabajando en un proyecto de ley para autorizar el uso de excedentes de reservas para cancelar deuda y obtener mejores condiciones de pago".
“La derecha de este país quiere que se pague la deuda con ajuste del presupuesto y con mayor endeudamiento. El Gobierno no puede caer en el juego que están haciendo los sectores que ya endeudaron y empobrecieron el país”, insistió. Y lanzó críticas a los otros bloques de la oposición al calificar de “absurdo” que se haya declarado nulo un decreto que estaba derogado, lo cual “da cuenta de un nivel de abstracción increíble de una parte importante de la dirigencia política”.
A su vez, Sabatella manifestó estar de acuerdo con que se utilicen excedentes de los fondos del Banco Central para cancelar compromisos y conseguir tasas más bajas, pero puntualizó que prefiere “una ley del Congreso”. La iniciativa significaría alcanzar una solución política inmediata al asunto porque “no se puede seguir discutiendo si DNU sí o DNU no, mientras se esconde el debate de fondo”, sostuvieron los diputados, aliados del Gobierno en muchos debates parlamentarios.
Pese a los pronósticos del Gobierno porteño, el delito no bajó con la nueva fuerza.
La emoción que envolvía al jefe de Gabinete porteño, Horacio Rodríguez Larreta, fue tal que no dudó en asentarlo en el twiter: “Estoy orgulloso de la nueva Policía Metropolitana. Hoy cumple un mes en la calle, cuidando a la gente”.
De hecho, durante la mañana del viernes, encabezó en el predio del Centro Único de Comando de dicha fuerza, el acto celebratorio de semejante acontecimiento. Ello, más que un logro organizativo, era casi un milagro celestial. Y no sólo por el alud de contratiempos que atravesó la gestación de la criatura –la renuncia de su primer jefe, el encarcelamiento de éste y la eyección de su sucesor debido el affaire de las escuchas, sin soslayar las denuncias por supuestas irregularidades en la compra de equipos – sino porque, además, la Mazorca de Macri pudo sobrevivir a su postergado debut sin por ahora cosechar víctimas fatales, escándalos por corrupción ni otras calamidades.
Tanto es así que el funcionario pasó revista a la tropa policial con el fervor de un general prusiano. Lo secundaba el jefe civil de dicha milicia, Eugenio Burzaco, y el ministro Guillermo Montenegro.
Ambos lucían exultantes. Al igual que los 18 efectivos condecorados en la ocasión por “su destacado desempeño en las inundaciones y los arrestos efectuados ante delitos flagrantes”, se informó. En estas cuatro semanas –según un vocero ministerial - los muchachos de la Metropolitana sumaron “30 detenciones por robos, asaltos a mano armada y sustracciones de vehículos”.
– ¿Lo que ustedes denominan “robos” a secas son en realidad hurtos?
–Sí. Pero también pueden ser arrebatos.
– ¿Y cómo se discrimina el número exacto entre las tres modalidades señaladas?
–No tenemos ese dato. Pero todos los arrestos se efectuaron en coordinación con la Federal.
Lo cierto es que ni en la Federal ni en ningún juzgado capitalino hay datos sobre arrestos realizados en colaboración con personal de la Metropolitana. Al respecto, cabe destacar que en Enero sí hubo un hecho delictivo en el cual intervino un agente de esa fuerza, pero en calidad de víctima: al pobre tipo le robaron su automóvil y el uniforme. Ambos bienes fueron finalmente recuperados por la bonaerense.
En rigor, el ensayo piloto de la flamante agencia policial tuvo sus limitaciones: sólo se circunscribió a los barrios de Urquiza y Coghlan con 500 agentes en dos turnos, los cuales no incluían el patrullaje nocturno. Y a ello se añade otra imposibilidad: el carácter ambulatorio de la Metropolitana, ya que fue lanzada a las calles antes de tener comisarías. La edificación de las dos primeras se encuentra paralizada por orden judicial, debido a que estas, por haberse proyectado en espacios verdes, violan el Código de Planeamiento Urbano.
Otro obstáculo judicial se refiere a la suspensión del uso de las pistolas Taser, que provocan descargas eléctricas.
Pero tales escollos son remediados con recursos alternativos no carentes de ingenio. Uno de ellos es la creación de la División Montada, que actuará donde los móviles convencionales tengan dificultades para circular. Otra idea es equipar a decenas de efectivos con cuatriciclos, los cuales les permitirán atravesar territorios hostiles a toda velocidad. No obstante, nada fue más audaz que el anuncio de controles antidroga para conductores. Los mismos consistirán en verificar el tamaño de las pupilas, en base a la creencia de que todos los estupefacientes las dilatan.Alguien tendría que explicar a las autoridades municipales que sólo el ácido lisérgico y el éxtasis producen tal efecto, pero no la cocaína ni la marihuana. En ese sentido, los planificadores de la policía porteña deberían considerar seriamente otras estrategias, como rinoscopías compulsivas o análisis callejeros de orina.
En el parto de la Metropolitana subyace un estado de beligerancia interna, ya que en la primera semana de febrero el Ministerio de Seguridad –con la aprobación del propio Macri– confirmó en la cúpula de la flamante policía a los oficiales que ingresaron de la mano de Jorge Fino Palacios.
A su vez, Burzaco designaba a dos uniformados de su confianza: el ex comisario Carlos Roncatti –célebre por la brutal represión que ordenó en Brukman– y Alejandro Parodi, un ex oficial de Inteligencia de la Federal, como el espía Ciro James. El primero de ellos, en razón a sus difíciles antecedentes, no tardó en ser apartado de sus funciones. El otro, en cambio, fue nombrado jefe de Análisis e Información Delictual. En ese marco, con el inocultable propósito de limitar los márgenes de maniobra de Burzaco, el ministro soñaba con poner en la subjefatura de la fuerza a un uniformado amigo: el comisario Héctor Barúa. No pudo ser. Sus acciones en varias empresas de seguridad y proveedoras de insumos para espías, abortaron su futuro en la Metropolitana.
Montenegro, un ministro que no escatima en gastos
Al elegir el arsenal para la Metropolitana, Montenegro parece haberse inspirado en Jack Bauer, el agente de la serie televisiva 24. El ministro –como Bauer– tiene predilección por las pistolas paralizantes, patrulleros con GPS, motocicletas que pueden alcanzar los 187 kilómetros por hora antes de clavarse de punta en uno de los baches de Macri. Pero a Montenegro esos chiches le están saliendo caros: esta semana la Justicia prohibió el uso de las pistolas eléctricas Taser X-26 porque pueden ser empleadas para torturar, mientras que en la compra de pistolas Beretta PX 4 Storm se han pagado sobreprecios astronómicos: 1.156 dólares por unidad, cuando en el mercado valen 544 dólares.
La diputada Liliana Parada, denunció la compra directa, sin licitación previa, por parte del ministro de 850 armas por cuatro millones de pesos. La compra fue anunciada en el Boletín Oficial a la empresa Trompia SRL, una firma cuyo titular es Juan Carlos Modestini. Ahora se sabe que dicho negocio fue acordado por Modestini y el comisario Fino Palacios en la oficina que éste último posee en la calle Maipú. El 19 de junio de 2009, Montenegro autorizó la compra –sin licitación–, de 15 motos Honda y 15 patrulleros Chevrolet Meriva, que costaron 992.243 y 995.700 pesos respectivamente. Las motocicletas, que pueden alcanzar una velocidad de 187 kilómetros por hora con una aceleración de 0 a cien kilómetros en 6 segundos, es ideal para perseguir vendedores ambulantes y trapitos. El abogado Ricardo Moner Sans realizó una denuncia penal por esas compras, que según él, se habrían desdoblado para eludir mecanismos de control previstos para contrataciones de más de un millón de pesos. La modalidad de compra directa también se detectó en la adquisición de uniformes –donde se cuestionó la compra a la empresa textil de Jacinto Kanoore Edul–, nombre por el cual el Fino Palacios fue procesado en la causa por las irregularidades en la investigación del atentado a la Amia.
Quienes no hayan podido terminar su escolaridad primaria en la provincia de Buenos Aires, ahora cuentan con la posibilidad de hacerlo; SE firmó el acta de inicio de la segunda etapa del Plan Finalización de Estudios (Fines) Primaria 2010.
El Subsecretario de Educación de la provincia de Buenos Aires, Daniel Belinche, y la Directora Nacional de Educación de Jóvenes y Adultos, Delia Méndez, firmaron el acta de inicio de la segunda etapa del Plan Finalización de Estudios (FINES) Primaria 2010, a través del cual se instrumentan propuestas pedagógicas destinadas a aquellas personas que no hayan completado los estudios primarios.
El acto, que se realizó en el Salón Albergucci de la sede central de la cartera educativa provincial, contó también con la presencia del Director de Educación de Adultos, Francisco Manes, los inspectores referentes del Plan FINES de las Regiones Educativas 1 a 11, consejeros generales, cooperativas y organizaciones sociales.
“La educación de adultos concentra la sedimentación de las instancias más injustas que ha tenido la sociedad”, señaló Belinche, tras la firma del acta, al tiempo que agregó que “la línea central del concepto de justicia social es que los chicos puedan ir a la escuela, que los adultos puedan trabajar y que los ancianos estén protegidos y, cuando esto se altera, asistimos a una de las manifestaciones simbólicas de nuestro tiempo, que son los tiempos y los espacios alterados”.
Tras afirmar que el Plan FINES “ha sido una medida de gobierno exitosa, porque se concentra en mirar un problema concreto”, el Subsecretario de Educación provincial aseguró que “la educación de adultos nos plantea el compromiso de restituir y dar una oportunidad más a quienes no la tuvieron en su momento”.
Por su parte, en su mensaje a los presentes, la Directora Nacional de Educación de Jóvenes y Adultos sostuvo que “la educación es un bien social y es un derecho humano que todos los educadores no podemos olvidar”, e instó a los docentes a “apoyar este proyecto nacional que a través de la educación, quiere distribuir más justicia social, quiere trabajar con aquellos que no pudieron alcanzar un nivel educativo no sólo porque la vida les presentó otras alternativas, sino que el Estado quizás no le garantizó que tuvieran otras alternativas y que pudieran estar en el nivel educativo correspondiente a la edad que tenían”.
Méndez dijo que “el desafío es poner en acción lo que sabemos que va a redundar en beneficio de nuestro pueblo”. Y, finalmente, manifestó que “la Nación invierte más de 100 millones de pesos en el Plan FINES para que todas aquellas personas que quieran finalizar sus estudios primarios o secundarios cuenten con la infraestructura necesaria para hacerlo”.
En el encuentro, que se prolongó durante toda la mañana, se dieron a conocer los lineamientos generales para la implementación del citado plan en el ciclo lectivo 2010. En ese sentido, se informó que podrán inscribirse los jóvenes y adultos provenientes de escuelas estatales de cualquier parte del país que no hayan terminado el octavo y/o noveno año de la EGB; o que no hayan concluido el séptimo grado; o aquellos alumnos que habiendo completado el primer y segundo ciclo del nivel primario –en modalidad a distancia con carácter semipresencial- no hayan alcanzado la finalización del nivel. En todos los casos, la edad mínima requerida para la inscripción es de 18 años cumplidos.
Los integrantes del bloque de diputados nacionales –Martín Sabbatella, Carlos Heller, Vilma Ibarra, Ariel Basteiro y Jorge Rivas-, junto a otros dirigentes de Nuevo Encuentro, como Hugo Yasky (EDE), Carlos Raimundi (Partido SI), Juan Carlos Junio (PSOL) y Adrián Grana (EDE) expresaron este sábado su acuerdo con la continuidad de Mercedes Marcó del Pont al frente del Banco Central de República Argentina.
“Es evidente que el intento de desplazar a esta funcionaria no tiene que ver con la discusión sobre la vigencia de un decreto, sino con el propósito de enfrentar la concepción económica que encarna Marcó del Pont -expresaron-. Son las mismas personas que hace unos meses defendieron a Martín Redrado, las mismas que formaron parte de las gestiones económicas de Domingo Cavallo, las que pagaron deuda externa con feroces ajustes fiscales, las mismas que endeudaron, mediante decretos, al país a tasas exorbitantes y las que luego nos hundieron en un default, cuyas consecuencias aún padecemos”.
Además, señalaron que “se trata de una funcionaria de una trayectoria muy valiosa, tanto desde el punto de vista profesional como por su compromiso político en defensa de la soberanía económica de nuestro país y una más justa distribución de la riqueza.”
Y agregaron que “Marcó del Pont en su extensa labor profesional ha dado claras muestras de idoneidad y conducta ética a partir de las cuales ha logrado un marcado reconocimiento y legitimidad, por sus méritos como economista y también por su función al servicio del Estado.”
De Narváez, que explota el predio de La Rural, necesita la rezonificación para construir un centro apto para convenciones y espectáculos. Telerman envió un proyecto en 2007, que no fue aprobado. Ahora, Macri intenta de nuevo.
El jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, envió a la Legislatura un proyecto que beneficia directamente a su socio político, el empresario Francisco de Narváez. Se trata de la rezonificación del predio de La Rural, en Palermo, que le permitiría construir allí un Centro Nacional e Internacional de Exposiciones y Eventos. La iniciativa, presentada en diciembre, está a punto de ingresar en la Comisión de Planeamiento Urbano. Se trata de una propuesta fuertemente resistida por asociaciones vecinales de Palermo, que aseguran que la obra tendrá un impacto ambiental negativo para ese sector del barrio, que ya está colapsado.
No será fácil para el oficialismo imponer el tema en la agenda parlamentaria: tiene 26 legisladores sobre 60, menos que en el período pasado. Aunque no se descarta que pueda lograr el apoyo de alguna fuerza opositora. Macri y De Narváez fueron aliados en las elecciones del 28 de junio de 2009. Desde entonces, las expectativas que cada uno tiene para 2011 fueron creando recelos. Pero en materia de negocios, por lo visto, no parece haber diferencias.
“Macri les entrega los principales negocios a sus socios políticos”, dijo el diputado Eduardo Epszteyn (Diálogo por Buenos Aires) adelantando el rechazo de la oposición al proyecto. “Es cierto que la ciudad necesita un centro de convenciones, pero puede construirse en el sur de la ciudad, en la zona donde está el estadio de tenis, en Parque Roca”, agregó.
El proyecto consiste en rerzonificar el predio de La Rural: desafectarlo del distrito UP (Urbanización Parque) y afectarlo al distrito E4 (equipamiento). Con esas limitaciones para hacer nuevas construcciones, el predio fue vendido en 1991, en 30 millones de dólares a la Sociedad Rural. La rezonificación, se supone, aumentaría el valor de mercado, se estima, en otros 30 millones. En efecto, al permitir el cambio de zonificación, se habilitaría la construcción de un centro de 20 mil metros cuadrados más cocheras. Como única contraprestación, la empresa ofrece la apertura de la calle Darregueyra, entre la avenida Santa Fe y Juncal. Pero esa misma apertura dejaría un sector del predio disponible para la construcción de un hotel y edificios en altura.
La Sociedad Rural cedió la explotación del predio, por 25 años, a la empresa Ogden, que fue adquirida en 2003 por De Narváez. El gobierno porteño le autorizó obras para construir el centro de convenciones en 1998, pero un año después las clausuró porque el proyecto incluía un complejo de cines y locales comerciales, que no estaban permitidos. Entonces quedó abierto un enorme pozo que se convirtió, con el tiempo, en un verdadero foco de infección.
Vecinos de Palermo, nucleados en la Asamblea por los Espacios Verdes, entre otras organizaciones, presentaron un recurso de amparo contra la iniciativa. Finalmente, el recurso fue rechazado porque, al perder el proyecto su estado legislativo, el planteo judicial se tornó abstracto.
Pero la iniciativa volvió a escena en noviembre pasado, esta vez con la firma del jefe de Gobierno. Aunque en los considerandos habla de la construcción de un Centro Nacional e Internacional de Exposiciones y Convenciones, su artículo primero dice que la rezonificación tiene como destino levantar un Centro Nacional e Internacional de Exposiciones y Eventos. La palabra “eventos” daría pie para que el lugar sea escenario de espectáculos artísticos y deportivos.
“Es un proyecto que NO está dirigido a beneficiar a la sociedad o a un barrio, sino que está pensado para favorecer a una sola persona”, dijo el arquitecto Pedro Kesselman, de la Asamblea por los Espacios Verdes. Desde la organización, advierten que si el proyecto avanza en la Legislatura, presentarán un nuevo recurso de amparo.
Voceros del Ministerio de Desarrollo Urbano aseguran que el proyecto no pasó por esa cartera –donde se encuentra el área de Planeamiento– y sostienen que fue presentado por la Jefatura de Gabinete, a cargo de Horacio Rodríguez Larreta. El diputado Patricio Di Stéfano (PRO) se manifestó de acuerdo con el proyecto.
Eduardo Epszteyn sostiene que la obra tendrá un “alto impacto en una zona donde el tránsito está desbordado en horas pico”. “La experiencia del último año con el shopping DOT de Saavedra demuestra que un gran equipamiento tiene que prever una zona de mitigación, para no afectar la calidad de vida del vecindario”, evaluó el legislador.
El titular del otro bloque de centroizquierda en Diputados, Nuevo Encuentro Popular y Solidario, Martín Sabbatella, ratificó el apoyo de su bancada a los decretos que disponen el uso de reservas de libre disponibilidad del Banco Central para el pago de deuda.
En ese sentido, consideró que “trabar el uso de reservas es empujar hacia el ajuste”. “Quienes quieren trabar el uso de los excedentes de reservas tienen otras recetas que ya las aplicaron en el país con resultados tremendos: ajustar el gasto público, enfriar la economía y endeudarnos en peores condiciones”, sostuvo el diputado. Apuntó a los sectores de la oposición que intentan trabar la implementación de la medida: “No plantean suspender el pago de la deuda; quieren pagarla con ajuste fiscal, como lo hicieron en los ’90, y entrar en una espiral de endeudamiento cada vez más grave y desventajoso para Argentina. Es la fórmula de siempre”.
El bloque de Nuevo Encuentro lo integran también Vilma Ibarra, Carlos Heller y los socialistas Ariel Basteiro y Jorge Rivas. Sabbatella afirmó además que “la sociedad sabe lo que significa volver a la lógica perversa del ajuste; así que esta vez se manejan con mayor hipocresía y no se jactan públicamente de sus recetas, como lo hicieron en esos años. Pero basta conocer lo que ya hicieron para saber qué es lo que quieren hacer”.
El máximo tribunal confirmó lo hecho por la Corte Federal de Apelaciones de Nueva York, que el 15 de octubre anuló el embargo a favor del fondo Aurelius Capital argumentando que “la Corte de distrito (el juez Thomas Griesa) abusó de su discreción al emitir las órdenes”.
La Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos falló ayer en contra de un fondo buitre que pretendía embargar bienes de la Administración Nacional de Seguridad Social (Anses), por un monto estimado en 200 millones de dólares. De esta forma, el máximo tribunal puso punto final al reclamo presentado por Aurelius Capital, al evitar dar curso al embargo solicitado tras el traspaso a la Anses de los fondos previsionales en poder de las ex AFJP.
Apenas Cristina Fernández de Kirchner anunció el 20 de octubre de 2008 el envío de un proyecto al Parlamento para avanzar con la estatización de los fondos previsionales, Aurelius Capital, Aurelius Master y Blue Angel, tres fondos vinculados entre sí, presentaron una demanda ante la Corte Federal de Nueva York pidiendo que se congelaran los activos que las AFJP poseían en los Estados Unidos hasta cubrir los 553 millones de dólares que reclamaban por títulos impagos de la deuda soberana. Estos fondos vienen entablando una batalla judicial desde el default de diciembre de 2001, pues se negaron a ingresar al canje de deuda que se concretó en 2005.
El 29 de octubre de 2008, el juez Thomas Griesa le dio luz verde al pedido y embargó los fondos de las AFJP, cerca de 200 millones de dólares. Luego, el 12 de diciembre del mismo año, convalidó el congelamiento temporal y lo convirtió en embargo definitivo. Griesa argumentó que el dinero no se reservaría para las jubilaciones, sino que sería usado por el Gobierno. “La ley argentina establece que los activos de fondos de pensión no son embargables. Pero las protecciones a los fondos de pensión, escritos en la ley, han sido manipulados para canalizar los activos de los fondos hacia cuentas del Gobierno que no tienen destino previsional”, afirmó en su fallo.
El Gobierno apeló con el argumento de que los fondos cambiaban de administrador (de las AFJP al Sistema Integrado Previsional Argentino), pero seguían perteneciendo a los jubilados. El 15 de octubre del año pasado, la Corte Federal de Apelaciones de Nueva York atendió al pedido y finalmente liberó los embargos. “Los fondos de retiro y pensión no son propiedad sujeta a embargo y ejecución”, destacó el fallo que no sólo levantó el bloqueo sino que además detuvo la ejecución de bienes de las ex AFJP en ese país.
La clave de aquella decisión judicial se basó en que los activos del país en Estados Unidos sólo pueden ser congelados cuando son destinados a actividades comerciales en el momento de la orden. Ni la Anses ni el Estado argentino tuvieron la oportunidad de usar los fondos para cualquier actividad de ese tipo. “La Corte de distrito (el juez Griesa) abusó de su discreción al emitir las órdenes”, destacó la Corte de Apelaciones. En los considerandos de ese fallo también destacó que la Constitución argentina requiere que el Estado provea “seguridad social a sus ciudadanos”. Por lo tanto, los fondos, sobre los que las AFJP no tenían derechos de propiedad, eran sólo para proveer beneficios sociales.
Como los fondos buitre apelaron la decisión, el caso llegó a la Corte Suprema que ayer optó por no abrir el recurso al no encontrar violación de los principios constitucionales que rigen en los Estados Unidos. De ese modo, ratificó lo hecho por la Corte de Apelaciones en todos sus términos, volviendo a desautorizar a Griesa. La primera mujer latina de la historia en convertirse en jueza de la Corte, Sonia Sotomayor, no tomó parte en la petición ni en el proceso, por haber conformado la Cámara de Apelaciones que en octubre revocó el pedido. De este modo, las alternativas a las que pueden apelar los fondos buitre disminuyen y al mismo tiempo se fortalecen las chances del próximo canje de deuda que el Ministerio de Economía está terminando de diseñar para contemplar la situación de quienes decidieron quedarse afuera en 2005. La expectativa oficial es ponerles un punto final a los reclamos con esa oferta, que contemplará una quita al menos igual a la realizada en la última renegociación. Sin embargo, hay fondos que seguramente volverán a rechazar el convite a la espera de una próxima oportunidad para solicitar embargos, aunque ya no podrá ser sobre los fondos de la Anses.
La Justicia prohibió las armas propuestas por el jefe de Gobierno porteño para su flamante fuerza metropolitana. El fallo las considera “elementos de tortura”.
La justicia prohibió hoy el uso de las pistolas eléctricas a la Policía Metropolitana ante un recurso de amparo presentado por el Observatorio de Derechos Humanos porteño, que consideró esas armas como "elementos de tortura".
La magistrada a cargo del juzgado en lo Contencioso Administrativo y Tributario Nº 9, Andrea Danas, dictó una medida cautelar y ordenó suspender el uso de esas armas por parte de la fuerza porteña, hasta tanto exista sentencia definitiva.
La medida fue promovida por el Observatorio de Derechos Humanos de la Ciudad de Buenos Aires (ODH), en un recurso de amparo que presentó ante la justicia porteña el 22 de febrero.
La magistrada consideró que las armas, modelo Taser, "no resultan razonables para ofrecerle seguridad a la población", informaron fuentes judiciales.
En ese sentido, manifestaron que "ante los dos bienes jurídicos en juego, la seguridad por un lado y la salud y la vida de la población por el otro, debe priorizarse lo último".
